Archaeological prospection in southeastern Pará state, Brazil using geophysical methods: a case study of síitio domingos

Página do item simplificado
dc.citation.epage531pt_BR
dc.citation.issue3pt_BR
dc.citation.spage515pt_BR
dc.citation.volume31pt_BR
dc.creatorLuiz, José Gouvêa
dc.creatorPereira, Edithe da Silva
dc.date.accessioned2018-11-22T12:56:40Z
dc.date.available2018-10-30
dc.date.available2018-11-22T12:56:40Z
dc.date.issued2013-12-17
dc.description.abstractMagnetic, resistivity and ground-penetrating radar (GPR) methods were applied to Sítio Domingos, a Brazilian archaeological site located in Pará State, to find objects buried by an ancient civilization that may have inhabited the site. Archaeological excavations based on the locations of magnetic anomalies reveal a concentration of ceramic fragments and pots. The correlation between the resistivity models and the soil profile of the study area suggests that the resistivity range of 2000 to 2500 ohm-m represents the archaeological occupation layer. Several anomalous features detected by GPR are correlated with magnetic anomalies. However, when these features are analyzed independently of the magnetic anomalies, they do not conclusively represent the objects being searched. Therefore, GPR is not recommended as the main tool for archaeological prospection in the study area.pt_BR
dc.description.resumoOs métodos magnético, resistividade e radar de penetração no solo (GPR) foram aplicados no Sítio Domingos, um sítio arqueológico brasileiro localizado no Estado do Pará, para encontrar objetos enterrados por uma civilização antiga que pode ter habitado a regi˜ao. Escavações arqueológicas com base nos locais de anomalias magnéticas revelaram uma concentração de fragmentos de cerâmica e vasos. A correlação entre os modelos de resistividade e do perfil do solo da área de estudo sugere que a faixa de resistividade de 2000-2500 ohm-m representa a camada de ocupação arqueológica. Varias feições anomalas detectadas pelo GPR são correlacionáveis com anomalias magnéticas. No entanto, quando essas feições são analisadas independente das anomalias magnéticas, elas não representam de forma conclusiva os objetos que estão sendo procurados. Portanto, o GPR não é recomendado como a principal ferramenta de prospecção arqueológica na área de estudo.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.museu-goeldi.br/handle/mgoeldi/1332
dc.languageporpt_BR
dc.publisherMuseu Paraense Emilio Goeldipt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsMPEGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Geofísica (RBGf)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectmagnetometrypt_BR
dc.subjectelectrical resistivitypt_BR
dc.subjectGPRpt_BR
dc.subjectarchaeological excavation.pt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::ARQUEOLOGIApt_BR
dc.titleArchaeological prospection in southeastern Pará state, Brazil using geophysical methods: a case study of síitio domingospt_BR
dc.title.alternativeProspecção arqueológica no sudeste do Pará, Brasil utilizando métodos geofísicos: um estudo de caso de síitio domingospt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Archaeological prospection in southeastern Pará state, Brazil using geophysical methods a case study of Sítio Domingos.-PEREIRA, EDITHE.pdf
Tamanho:
6.58 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.82 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Ciências Humanas - Artigos Publicados em Periódicos