Effectiveness of two sampling methods for social wasps in different ecosystems

Abstract

Existem diferentes metodologias utilizadas para o inventário de vespas sociais. Em geral, esses métodos são divididos em busca ativa e coleta passiva. Cada método apresenta desempenho diferente, dependendo do ambiente em que a coleta é realizada. Assim, a escolha da metodologia adequada à área de estudo impactará o sucesso na amostragem das espécies. Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho de metodologias de amostragem para vespas sociais (busca ativa e armadilhas com isca) em diferentes fitofisionomias (Cerrado em Regeneração, Cerradão, Mata Nativa, Mata Semidecidual e Mata Ripária) no estado de São Paulo, Sudeste do Brasil. A busca ativa amostrou um número maior de espécies, com exceção do Cerrado em Regeneração. Em relação à abundância, a busca ativa também foi mais eficiente, exceto no Cerradão, onde não houve diferença entre os métodos, e no Cerrado em Regeneração, onde as armadilhas amostraram um número maior de indivíduos. O fato de nenhum dos métodos ter coletado todas as espécies amostradas indica que é apropriado utilizar mais de um método de coleta para obter uma amostragem mais próxima da riqueza real dos locais estudados.